喜报！复旦国金多位教授喜获“第九届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）”

发布时间：2024-08-03     

日前，教育部公布第九届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）获奖成果名单，1496项成果获奖（含香港、澳门高校获奖成果）。复旦大学有57项成果获奖，包括一等奖4项、二等奖22项、三等奖20项；普及读物奖3项；青年成果奖8项。

其中，复旦大学国际金融学院特聘教授、复旦大学绿色金融研究中心主任陈诗一的学术论文“雾霾污染、政府治理与经济高质量发展”荣获“第九届高等学校科学研究优秀成果奖·一等奖”；学院金融学副教授孙林的学术论文“Public Hedge Funds”荣获“第九届高等学校科学研究优秀成果奖·三等奖”。此外，复旦大学经济学院教授陈钊的学术论文“Notching R&D Investment with Corporate Income Tax Cuts in China”荣获“第九届高等学校科学研究优秀成果奖·一等奖”，复旦大学国际金融学院特聘教授、杜克大学经济学教授徐熠参与了该论文的撰写。恭喜教授们！

教育部高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）旨在表彰奖励高校哲学社会科学工作者取得的突出成绩，始设于1995年，每三年或四年评选一次，至今已评选九届。本届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）评选范围为2018年1月1日至2021年12月31日区间的成果。由于入选成果含金量高，该奖被认为是我国人文社科领域最具公信力和影响力的重要奖项。

陈诗一教授的学术论文“雾霾污染、政府治理与经济高质量发展”荣获“第九届高等学校科学研究优秀成果奖·一等奖”。该论文使用 2004—2013 年中国 286 个地级及以上城市 PM2. 5 浓度这一独特的雾霾数据，采用劳动生产率来度量经济发展质量，系统考察了雾霾污染对中国经济发展质量的影响及其传导机制，并创新性地选取能够控制雾霾污染空间溢出效应的空气流动系数以及能够全面度量地方政府环境政策和治理力度的政府环境治理指标作为减缓雾霾污染变量内生性的两个工具变量，在两阶段最小二乘的统一框架内估计了政府环境治理的减霾效果和对中国经济发展质量的影响。研究发现: 雾霾污染显著降低了中国经济发展质量; 城市化与人力资本是雾霾污染影响中国经济发展质量的两个重要传导渠道; 政府环境治理能够有效降低雾霾污染从而促进经济发展质量的提升; 雾霾污染对大中城市经济发展质量的负面影响显著高于小城市，且随时间推移雾霾污染的负面效应越来越显著。该论文的政策启示是，经济发展质量的提高是经济发展方式转变的前提，政府治霾有助于提升大气环境和经济发展质量，助推中国经济的高质量发展。

孙林教授的学术论文“Public Hedge Funds”荣获“第九届高等学校科学研究优秀成果奖·三等奖”。论文简介如下：Hedge funds managed by listed firms significantly under-perform funds managed by unlisted firms. The under-performance is more severe for funds with low manager deltas, poor governance, and no manager co-investment, or those managed by firms whose prices are sensitive to earnings news. Notwithstanding the under-performance, listed asset management firms raise more capital, by growing existing funds and launching new funds post listing, and harvest greater fee revenues than do comparable unlisted firms. The results are consistent with the view that, for asset management firms, going public weakens the alignment between ownership, control, and investment capital, thereby engendering conflicts of interest.

复旦大学经济学院教授陈钊的学术论文“Notching R&D Investment with Corporate Income Tax Cuts in China”荣获“第九届高等学校科学研究优秀成果奖·一等奖”，复旦大学国际金融学院特聘教授、杜克大学经济学教授徐熠参与了该论文的撰写。论文简介如下：We study a Chinese policy that awards substantial tax cuts to firms with R&D investment over a threshold or “notch.” Quasi-experimental variation and administrative tax data show a significant increase in reported R&D that is partly driven by firms relabeling expenses as R&D. Structural estimates show relabeling accounts for 24.2 percent of reported R&D and that doubling R&D would increase productivity by 9 percent. Policy simulations show that firm selection and relabeling determine the cost-effectiveness of stimulating R&D, that notch-based policies are more effective than tax credits when relabeling is prevalent, and that modest spillovers justify the program from a welfare perspective.